別室での委員会傍聴
議論になっていたのは
阪急吹田駅を環境美化推進重点地区および路上喫煙禁止地区に指定する件。
特に喫煙禁止にした場合の喫煙スペースの位置の妥当性について質疑が繰り広げられていた。
私は分煙推進派だけれども、市長はおそらく喫煙は悪だと考えておられる。
今回もスモークフリーの観点なのでJTの協力が得られないとのこと。
喫煙者もタバコも吸わない人も気持ちよく過ごせるまちがいいと個人的には思う。
市長はもっと先を見て政策をうってるかもしれないし、もしかしたら個人的な感情でうってるかもしれない。
どちらが正しいというのがないのが政治のおもしろいところ。
今回の案件、委員会で提言が出るかもしれない。
所属している健康福祉委員会。
議論になったのは
1.健都レールサイド公園の運営に関する指定管理の件
2.吹田市介護老人保健施設の運営に関する指定管理の件
1については、過去にわたしが本会議でも取り上げたものでもあり、レールサイド公園と健都ライブラリーの運営を一体で指定管理にするもの。
少し気にかかるのはレファレンスなどの図書館の運営に関して一部直営を残す点。
すべて指定管理にした方が意思決定の面でも早いはずだけれど、そのことは過去にも十分伝えているので上手に対応することでその懸念は払拭してくれると信じている。
健都ライブラリーは再来年オープン、市民にとって居心地の良い場所になりますように。
2については市の外郭団体が落札。
外郭団体の専務理事が市役所職員OBだったり、選考の際の採点である項目が外郭団体は満点の20点、民間事業者が0点だったりと、客観的に見てどうなのかという部分について質疑が。
この件に関しては討論採決の際に意見を。
最後に健都グランドオープンのイベントに一千万円の予算がついてる点に質疑。
動員数も含め効果についてこだわるように指摘。せっかく大阪万博も決まったのだから、サテライト会場に選定されることも見越してSDGsを積極的に打ち出すべきと提案。
今回は5時半に終わる平和な委員会運営。
委員会を別室傍聴している。
火曜日は文教市民委員会
議論が多かったのは
①再来年にできる健都ライブラリーの運営（指定管理）について
②メイシアターの４５億円の大規模修繕予算について
①については議論を聞いていると指定管理について消極的な考えの方が多いような。今回、公園と図書館の一部を指定管理にする案なのだけれども、個人的にはすべて指定管理でもいいのかなと。個々の判断は何を一番の目的に置くかによって変わるのだけれど者、健都でやるべきことを何よりも重要視するのであればすべて指定管理の方がよかった。図書館の在り方を重視すれば今回の判断でもいいのだけれども。中途半端が一番よくない。
②については、前回の定例会で再検討を求めた案件。結果として同じものがあがってきている。この点は議会の調査力について非常に考えさせられる。他の手法について議会で調査すれば結果は変わったのかもしれない。市の調査を受けて提案通り可決になりそう。
少年自然の家の近く（約２km）に自衛隊の迫撃砲が着弾するという事件をうけて質問をしていた方も。
copyright © 足立ノブカツ all rights reserved.
